湖南法治報訊(全媒體記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳)為切實維護司法權威,保障勝訴當事人合法權益,株洲市蘆淞區(qū)人民法院依法嚴厲打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為,并于近日對一起拒執(zhí)罪案件作出判決,彰顯了蘆淞法院對逃避執(zhí)行行為的“零容忍”態(tài)度。
2015年2月16日,蘆淞法院就鄧某與夏某民間借貸糾紛一案作出民事判決,判令夏某向鄧某支付本金28.2萬元及利息4.49萬元,如逾期未履行則加倍支付遲延履行期間的債務利息。該判決生效后,被告人夏某未履行還款義務。鄧某于2015年5月22日向蘆淞法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,蘆淞法院依法向夏某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書等法律文書,并多次責令其履行義務。然而夏某仍拒不主動履行義務,執(zhí)行法官查控其名下財產(chǎn)也無結果,遂對其采取拘留等強制措施,但夏某仍未履行義務。2024年,夏某在明知法院執(zhí)行工作要求的情況下,仍然將其微信賬戶內(nèi)的25萬余元資金轉(zhuǎn)移至他人賬戶,導致案件長期無法執(zhí)行到位,嚴重侵害了申請執(zhí)行人的合法權益。蘆淞法院將案件線索移送公安機關偵查。
蘆淞區(qū)人民檢察院于2025年1月21日向蘆淞法院提起公訴,指控被告人夏某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院審理查明,被告人夏某在具備履行能力的情況下,故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以規(guī)避執(zhí)行,其行為已構成《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款規(guī)定的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。1月22日,蘆淞法院依法判處被告人夏某有期徒刑六個月。
本案中,夏某通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避執(zhí)行,屬于典型的“有能力履行而拒不執(zhí)行”情形。蘆淞法院依法追究其刑事責任,體現(xiàn)了對拒執(zhí)犯罪的高壓態(tài)勢,有力維護了生效裁判的權威性。法律的生命力在于執(zhí)行。蘆淞法院將以本案為范例,繼續(xù)以“雷霆之勢”打擊拒執(zhí)行為,切實保障人民群眾勝訴權益。
責編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研