湖南法治報訊(通訊員 向宏揚 楊克梅)“沒想到法院這么快就給了明確答復(fù),還把法律依據(jù)和考量講得清清楚楚,我們心服口服!”近日,龍山縣法院針對一起案件中的鑒定費分擔(dān)異議,作出首份訴訟費用復(fù)核決定書,通過細致釋法明理化解了當事人疑慮。
事情要從一場特殊的侵權(quán)糾紛說起。某建設(shè)公司在高速公路爆破施工中,不慎造成村民姚某的房屋受損。雙方就賠償金額多次協(xié)商未果,姚某向法院提起訴訟。案件審理期間,為明確房屋損失程度,姚某申請司法鑒定并預(yù)交了15000元鑒定費。法院結(jié)合案件事實與鑒定結(jié)論,最終判決建設(shè)公司賠償姚某財產(chǎn)損失62416元,并酌定由建設(shè)公司承擔(dān)10000元鑒定費,姚某承擔(dān)5000元。
判決生效后,建設(shè)公司提出異議:認為姚某系部分勝訴,鑒定費分擔(dān)比例應(yīng)與訴訟費一致,請求將其承擔(dān)的鑒定費調(diào)整為2237元。面對這一訴求,龍山法院啟動復(fù)核程序。承辦法官依據(jù)《訴訟費用交納辦法》相關(guān)規(guī)定,全面審查案件細節(jié)——從雙方過錯程度、舉證責(zé)任分配,到鑒定的必要性與當事人實際維權(quán)成本,層層梳理考量。
在復(fù)核決定書中,法院清晰闡釋:鑒定費負擔(dān)是法官結(jié)合案件具體情況行使自由裁量權(quán)的結(jié)果,并非簡單參照訴訟費比例?!叭翳b定費一律由舉證方承擔(dān),可能讓經(jīng)濟困難的當事人望而卻步,反而不利于事實查清與權(quán)益保護?!?/p>
這份復(fù)核決定書不僅打消了建設(shè)公司的疑慮,使其主動繳納了相關(guān)費用,更讓當事人真切感受到了“如我在訴”的司法理念。龍山法院以書面形式詳細釋法說理,把裁判思路擺在明處,讓當事人“看得懂、信得過”,真正實現(xiàn)了“訴求有回應(yīng),疑惑有人解”。
責(zé)編:譚好
一審:譚好
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 永遠做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電