湖南法治報訊（通訊員 楊子旋）年關將至，為讓更多的申請執(zhí)行人能在春節(jié)前拿到案款，過一個幸福年，岳陽樓區(qū)人民法院抓住有利時機，全面出擊，“執(zhí)”面“老賴”，對長期逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人開展集中收網行動。
連續(xù)一周，執(zhí)行干警采取凌晨出擊、深夜圍堵等執(zhí)行方式，頂風冒雪查找被執(zhí)行人下落，集中執(zhí)行活動勢如破竹，用“火力全開”換來捷報頻傳。
●強制拘傳顯威力分期還款達和解
2月1日，岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行局通過強制拘傳被執(zhí)行人任某，成功執(zhí)行和解一起借款合同糾紛案。
2022年10月26日，任某向許某借款20萬元，用于投資茶樓，并約定還款時間。還款期限屆滿后，任某卻未履行還款義務。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人任某溝通，督促其履行還款義務，但任某卻一直推脫拒絕還款。2月1日，執(zhí)行干警依法將任某拘傳至法院。
執(zhí)行法官告知被執(zhí)行人任某拒不履行還款義務的法律后果，任某因害怕被送至拘留所過春節(jié)，主動提出償還5萬元欠款以表誠意，并約定每年還款5萬元，四年還清。至此，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。
●小年執(zhí)行不停歇拘傳老賴促和解
“法官，陳某回家過小年了，此時此刻正在家，請你們快來……”2月3日下午，申請執(zhí)行人湯某向執(zhí)行法官提供線索，執(zhí)行局值班人員接到線索后，警務團隊迅速奔赴湯某提供的地點，將陳某拘傳至法院。
陳某因與湯某借貸合同糾紛，經法院判決應償還借款2萬元及利息。案件進入執(zhí)行程序后，法院依法向陳某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產令等材料，但陳某仍拒不履行應盡的法律義務，與執(zhí)行法官玩起了“躲貓貓”游戲，案件陷入僵局。
直到過小年這一天，湯某發(fā)現陳某行蹤向執(zhí)行法官提供線索，執(zhí)行局警務團隊第一時間組織人員出動，并順利拘傳陳某。
陳某被拘傳到執(zhí)行局之后，仍然態(tài)度強硬，拒不還款，執(zhí)行法官對其“躲貓貓”拖延還款行為進行了訓責，又耐心釋法明理，告知拒不履行法律義務面臨的法律后果，最終雙方達成調解協(xié)議，協(xié)議約定先還5千元，剩余一年內分兩期還清。
●執(zhí)行干警不懼嚴寒冒雪出擊拘留老賴
岳陽天氣驟變，漫天雪花紛紛落下，但這絲毫沒有阻礙奮斗在執(zhí)行一線干警們的堅定步伐。2月4日，岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行局在接到舉報線索后，迅速出擊，成功拘留一名被執(zhí)行人。
申請執(zhí)行人鄒某江與被執(zhí)行人鄒某軍合伙協(xié)議糾紛一案，因被執(zhí)行人未履行生效判決。2022年8月，申請執(zhí)行人向岳陽樓區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，經多次傳喚拒不來院說明情況且拒不履行生效文書確定的義務，其行蹤不定，因被執(zhí)行人的不配合，致使案件遲遲不能執(zhí)行到位。
中午1點多，執(zhí)行干警接到了申請執(zhí)行人鄒某江的電話，說發(fā)現了被執(zhí)行人鄒某軍出現在某小區(qū)門口。執(zhí)行干警冒雪驅車趕到被執(zhí)行人所在地，將被執(zhí)行人拘傳到法院，經過執(zhí)行法官的釋法明理與溝通協(xié)調，被執(zhí)行人仍然態(tài)度堅決、拒不履行，最終經過采集信息、體檢等必要手續(xù)，岳陽樓區(qū)人民法院依法對其采取拘留15日的強制措施。
本次“農歷年前集中執(zhí)行專項行動”出動警力268人次，拘留拘傳被執(zhí)行人131人，執(zhí)行和解47件，履行完畢213件，執(zhí)行到位金額3496萬元。
一次次出發(fā)，一遍遍問路，一頓頓誤餐，一趟趟拘傳，他們用腳步丈量公平正義的尺度，用行動兌現當事人的勝訴權益。執(zhí)行的道路并非一帆風順，更多的是崎嶇不平。但既然選擇了執(zhí)行，便只顧風雨兼程。（通訊員：楊子旋）
責編：樊芳
一審：曾雨田
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
